Рішення № 36981286, 03.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.14р. Справа № 904/7327/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 36 739,19 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

Головуючий колегії Назаренко Н.Г.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Кармазіна Л.П.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: Кутовий Є.М., довіреність № 151-Д від 30.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» 3% річних - 6 123,20 грн., пені - 30 616,00 грн. за договором купівлі-продажу природного газу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором купівлі-продажу природного газу № 16/12-ВТВ від 30.03.2012р. щодо оплати вартості обсягів газу у встановленому договором порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Так, у розрахунках позивача за поставлений природний газ дати відображені неправильно. З сальдової відомості ПАТ "НАК Нафтогаз України" та картки рахунку: 63.1.1.1. ПАТ "Криворіжгаз" вбачається, що розрахунки за поставлений природний газ за договором №16/12-ВТВ від 30.03.2012 року здійснювалися в інші дати, неправильне відображення яких призвело до необґрунтованого нарахування фінансових санкцій. Крім того, згідно п.6.5 договору сторони домовились, що при надходженні платежів від відповідача у першу чергу позивач повинен був відшкодувати витрати продавця, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу - погашається неустойка, у третю чергу - погашається основний борг, однак позивачем таких дій вчинено не було. Також, відповідач зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013р. порушено провадження по справі №38/904/208/2013 про банкрутство, судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", у зв'язку з чим протягом часу дії мораторію пеня не нараховується. Відповідач у відзиві на позов зазначає, що суд має право зменшити неустойку. Незважаючи на те, що підприємство знаходиться у стані банкрутства, перебуває у Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", розрахунки за договором проводились за поставлений газ майже кожного дня. Станом на 21.10.2013р. заборгованість за спірним договором відсутня.

У судовому засіданні 21.10.2013р. оголошувалась перерва до 11.11.2013р.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 р. продовжено строк розгляду справи до 04.12.2013 р., в судовому засіданні оголошено перерву з 11.11.2013р. до 25.11.2013р.

25.11.2013 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2013 р.

03.12.2013 р. судом призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 529 від 04.12.2013 р. визначено склад колегії з розгляду справи № 904/7327/13 у складі трьох суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г. , судді - Бєлік В.Г., Кармазіна Л.П.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 р. справу прийнято до провадження у колегіальному складі та призначено до розгляду в засіданні на 20.01.2014 р.

20.01.2014 р. в засіданні розгляд справи відкладений до 03.02.2014 р.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 03.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі - Продавець, Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз» (далі - Покупець, Відповідач) 30.03.2012 р. укладено договір № 16/12-ВТВ на купівлю-продаж природного газу (далі - Договір) та додаткові угоди до даного Договору: № 1 від 31.05.2012 р. та № 2 від 06.07.2012 р.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ (далі - газ), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат нормативних втрат Покупця (п. 1.2. Договору).

Пунктом 2.1. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 06.07.2012р. передбачено, що Продавець передає Покупцеві у період з 01 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 2 352,197 тис. куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м);

місяцьобсягмісяцьОбсягМісяць ОбсягМісяцьОбсягсічень-квітень49,237Липень50,000Жовтень0,000лютий0,000травень50,000Серпень0,000Листопад0,000березень2 152,960червень50,000Вересень0,000Грудень0,000І кв.2 152,960ІІ кв.149,237ІІІ кв.50,000IV кв.0,000Продавець передає покупцю імпортований газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «НАК «Нафтогаз України») - на газорозподільних станціях (ГРС) БК «України». Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2 договору покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає продавцю належним чином оформлену заявку, яку після затвердження продавцем до 25 числа місяця, що передує звітному, надає її оператору єдиної газотранспортної системи України (ЄГТСУ) для включення до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки. Плановий обсяг поставки вважається підтвердженим продавцем з моменту включення заявки до планового розподілу газу оператора ЄГТСУ на відповідний місяць поставки.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.6. договору).

Згідно з п. 3.7. Договору не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати підписані та скріплені печаткою Покупця Продавцеві два примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

У відповідності до п. 5.1. Договору ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюється НКРЕ.

Відповідно до п. 5.2. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 06.07.2012р. ціна за 1000 куб.м природного газу на момент укладення договору становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 205,90 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 247,08 грн.

До сплати за 1 000 куб.м. природного газу - 3 785,08 грн., крім того ПДВ - 20% - 757,02 грн., всього з ПДВ - 4 542,10 грн.

Ціна договору (сума договору) складається з суми вартості місячних поставок газу за цим договором та на дату укладення цієї угоди становить - 8 902 593,17 грн., крім того ПДВ - 132 523,15 грн., усього з ПДВ - 9 035 116,32 грн. (п. 5.4. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 06.07.2012р.).

Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2. Договору.

Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця та зараховується як оплата за газ. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу (п. 6.2. Договору).

Відповідно до п. 11.1. Договору договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель») з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.02.2012 р. і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 р. включно, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач протягом березня - липня 2012 року здійснив поставку природного газу Відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р. на суму 8 237 009,67 грн., від 30.04.2012р. на суму 188 375,85 грн., від 31.05.2012р. на суму 191 313,00 грн., від 30.06.2012р. на суму 191 313,00 грн., від 31.07.2012р. на суму 237 104,80 грн. (а.с. 36-40) на загальну суму 9 035 116,32 грн., загальний обсяг поставленого газу становить 2 352,197 тис.куб.м.

Вищевказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень на скріплені печатками підприємств сторін.

Позивач зазначає, що відповідач розрахувався за поставлений природний газ у повному обсязі, однак із порушенням строків оплати.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" умов договору №16/12-ВТФ купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 року в частині своєчасної оплати природного газу за березень-липень 2012 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов пунктів 6.1., 6.2. Договору він у безспірному порядку зобов'язаний сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Сторони домовились, що строк позовної давності за цим договором, у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років (п. 9.2. договору).

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 30 616,00 грн. за загальний період з 21.04.2012 року по 27.08.2012 року (по кожному акту окремо).

Вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню у сумі 30 616,00 грн. за період з 21.04.2012 року по 27.08.2012 року.

Зазначаючи у відзиві про право суду на зменшення неустойки (а.с. 48), Відповідач клопотання про її зменшення суду не надав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 21.04.2012 року по 27.08.2012 року (по кожному акту окремо) у сумі 6 123,20 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 21.04.2012 року по 27.08.2012 року у сумі 6 123,20 грн.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 36 739,19 грн., яка складається з 30 616,00 грн. - пені та 6 123,20 грн. - 3% річних.

Суд відхиляє посилання відповідача про неправомірність нарахування позивачем пені з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013р. по справі №38/904/208/2013 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень статті 1 Закону (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Разом із тим Закон визначає, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому нарахування неустойки (штрафу та пені) до порушення справи про банкрутство та введення мораторію є правомірним.

Також суд відхиляє доводи відповідача щодо неправильного відображення позивачем у розрахунках за поставлений природний газ дати та суми оплати, оскільки жодних доказів на підтвердження цих доводів відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) пеню у сумі 30 616,00 грн. (тридцять тисяч шістсот шістнадцять грн. 00 коп.), 3% річних у сумі 6 123,20 грн. (шість тисяч сто двадцять три грн. 20 коп.); витрати по сплаті судового збору - 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Г. Назаренко В.Г. Бєлік Л.П. Кармазіна Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -05.02.2014р.