Постанова № 36981059, 05.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.02.2014

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/544/14-п

Провадження № 3/639/213/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„27 січня 2014 рокум. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є генеральним директором АТ «Новий стиль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року при перевірці діяльності АТ «Новий Стиль», код 32565288, юридична адреса: м. Харків, Комсомольське шосе, 88, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 966152 грн. та заниження ПДВ на суму 840 грн., завищення суми бюджетного відшкодування на суму 68864 грн, завищення відємного значення у сумі 4620 грн.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за наявності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Яких-небудь даних, які б підтверджували факт повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по даному факту, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування ВП у м. Харкові МГУ Міндоходів - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

СуддяМ.В. Федюшин