Справа № 236/249/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31.01.2014 року м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мірошниченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного Управління державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Краснолиманського відділа громадянства міграції реєстрації фізичних осіб, Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, третя особа Головне Управління державної міграційної служби України в Донецькій області Калінінський районний відділ в м. Донецьк ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання реєстрації незаконною та поновлення реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Головного Управління державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Краснолиманського відділа громадянства міграції реєстрації фізичних осіб, Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, третя особа Головне Управління державної міграційної служби України в Донецькій області Калінінський районний відділ в м. Донецьк ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання реєстрації незаконною та поновлення реєстрації.
Позивач просить позов задовольнити.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні..
Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного Управління державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Краснолиманського відділа громадянства міграції реєстрації фізичних осіб, Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, третя особа Головне Управління державної міграційної служби України в Донецькій області Калінінський районний відділ в м. Донецьк ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання реєстрації незаконною та поновлення реєстрації.
Призначити до попереднього розгляду на 13:30 годин 04.02.2014 року.
Направити відповідачам та третій особі копію ухвали, позовної заяви та запропонувати подати у строк до 03.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;
позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;
сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;
суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 36980664, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/249/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: