УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
05 лютого 2014 р. № 820/9018/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.,
при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області, заінтересовані особи: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, Відділ державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/9018/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/9018/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області на Красноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом № 820/9018/13-а від 10.10.2013 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості.
Представник заявника в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.
Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи, Красноградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи, Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Постановлено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області (адреса: 64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Шлях Леніна, буд. 68, код ЄДРПОУ 22645329) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 10970,78 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят грн., 78 коп.) на р/р 37192104002022 у ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22645329.
На примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавчий лист № 820/9018/13-а від 10.10.2013 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 10 970,78 грн. Виконавче провадження відкрито 13.01.2014 року.
11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406- VII від 04.07.2013 року яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.
Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон).
Так, ст. 13 Закону визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.
Крім того, відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів поширюються на періоди до набрання чинності цього Закону.
Отже, виходячи із положень Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" суд приходить до висновку, що Міністерству доходів і зборів України були передані права та обов'язки в частині адміністрування єдиного внеску.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 264 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області на Красноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області, заінтересовані особи: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, Відділ державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/9018/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 820/9018/13-а на Красноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ 38440437, адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко, 85).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 36980084, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9018/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: