КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 лютого 2014 року 810/768/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ" до Державної виконавчої служби України, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов,
в с т а н о в и в:
4 лютого 2014 до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ" (далі - ТОВ "ВІО - ЛЕ") з позовом до Державної виконавчої служби України, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов від 21 серпня 2012 р. № 31408850 та від 11 грудня 2013 р. № 41137313.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем у даній адміністративній справі є ТОВ "ВІО - ЛЕ", яке зареєстроване за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, відповідачем 1- Державна виконавча служба України, яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73, відповідачем 2 - Київський відділ державної виконавчої служби, який знаходиться за адресою: 36029, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 р. № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів", повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.
Враховуючи те, що місцезнаходженням позивача є м. Полтава, відповідача 1 - м. Київ, відповідача 2 - м. Полтава, а предметом позову - скасування постанов суб'єктів владних повноважень, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на Полтавську область або місто Київ.
На територію Полтавської області поширюються повноваження Полтавського окружного адміністративного суду, а на територію м. Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва, що виключає можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ" до Державної виконавчої служби України, Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ" з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 16 коп.
3. Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "ВІО - ЛЕ" копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 36980078, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/768/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: