Ухвала суду № 36979892, 30.01.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/47/14-ц

Номер провадження 2/659/58/14

У Х В А Л А

про відкритті провадження

30.01.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/47/14-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання у розмірі 58 гривень 10 копійок, та 229 гривень 40 копійок понесених витрат на сплату судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Херсонський державний університет в особі ректору університету О.Є.Ходосовцева звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання у розмірі 58 гривень 10 копійок, та 229 гривень 40 копійок понесених витрат на сплату судового збору, мотивуючи вимогу тим, що 22.08.2007 року між Херсонським державним університетом та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 55905 про навчання, особа була зарахована до університету на підставі наказу № 75-з від 30.08.2007 року. За умовами договору датою початку його дії є 01.09.2007 рік. За умовами Договору позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання - надати освітню послугу на заочній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», за напрямом підготовки «Педагогіка і методика середньої освіти. Біологія», надати відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, видати відповідачу документ про освіту державного зразка при умови успішного виконання відповідачем навчального плату.

Відповідач у свою чергу зобов'язався своєчасно, тобто щомісяця вносити за освітню послугу наперед не пізніше, ніж за п'ять банківських днів до початку періоду, вказаного у пункті 4.3 Договору. Наказом від 17.06.2008 року № 70-з відповідача відраховано у зв'язку з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» з 20.06.2008 року. Під час дії договору відповідачем було порушено пункт 4.3 Договору - не вносилася оплата за навчання, відповідно до довідки-розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 58 гривень 10 копійок, з яких борг за навчання - 50.00 гривень, пеня - 8 гривень 10 копійок. Відповідач добровільно погасити борг відповідач не бажає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/47/14-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання у розмірі 58 гривень 10 копійок, та 229 гривень 40 копійок понесених витрат на сплату судового збору.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 06 люте 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши надати до суду у строк до 0.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та надати суу копію паспорту, довідки про ідентифікаційний номер.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.