Справа № 456/294/14-ц
Провадження № 2/456/616/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним,-
в с т а н о в и в:
16.01.2014 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1 про визнання аукціону з реалізації рухомого майна автомобіля «Renault Master», 2000 р., реєстраційний номер «НОМЕР_1» недійсним та скасування протоколу ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» від 20.11.2013 р. про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, визнання акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна (предмета застави) недійсним.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено у розмірі меншому ніж це встановлено ЗУ «Про судовий збір».
Так позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн. У відповідності до положень ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року становить 1218,00 грн.
Таким чином розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 243,60 грн. .
Отримувач коштів -Стрийський УДКСУ у Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Окрім того додані до позовної заяви документи належним чином не завірені, що викликає сумніви в їх достовірності, не додано доказів того, що інформація про майно, що підлягає реалізації у місцевій пресі не публікувалась.
Відсутність зазначених даних позбавляє суд можливості зробити висновок про те, чи порушене право позивача та чи підлягає воно захисту.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то її відповідно до ст.121 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків.
у х в а л и в:
позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним - залишити без руху.
Про залишення скарги без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суддя І. М. Микитчин
Судове рішення № 36978959, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/294/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: