Справа № 358/118/14-п
Провадження № 3/358/52/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
05 лютого 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії АВ № 265380, виданий 09.10.2001 року Чернівецьким РВ ГУ МВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи 19 грудня 2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУАП за керування транспортним засобом що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме: 20 грудня 2013 року біля 12 годин 40 хвилин керував по вул. Леніна в с. Ківшовата Таращанського району Київської області автомобілем марки «САЗ 3507» д.н.з. АІ 1751АО, який не пройшов обовязковий технічний контроль в установлений термін, чим порушив вимоги п. 31.3б «Правил дорожнього руху України».
Такими діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 131268 від 20.12.2013 року, копією постанови серії АА2 № 441954 від 19.12.2013 року, довідкою НАІС ДАІ від 20.12.2013 року та визнається самим правопорушником.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд прийшов до правильного висновку, що винність ОСОБА_1 доказана повністю і його дії правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та враховуючи те, що ОСОБА_1, не працює, а також враховуючи його ставлення до вчиненого, те що він раніше неодноразово вчиняв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 121, ст. 124 КУпАП, однак позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив адміністративне правопорушення, тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення, що передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 4, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 36978385, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/118/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: