Ухвала суду № 36978356, 04.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 524/837/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича

треті особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"

про визнання неправомірною та скасування постанови органу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2013р. адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича, треті особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про визнання неправомірною та скасування постанови органу державної виконавчої служби залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2014 року ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Хусточкіна Андрія Олександровича, треті особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про визнання неправомірною та скасування постанови органу державної виконавчої служби.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.