Ухвала суду № 36978088, 04.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2014 р.Справа № 801/11071/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки"

про стягнення

за участю:

позивач - не з'явився;

представник відповідача - Кузовков А.С., паспорт серія НОМЕР_1, наказ № 1від 23.12.2010 року;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Євпаторійська об'єднанна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" про стягнення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що вказані в позові посилання на докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду обставин справи є недостатніми, суд вважає за необхідне витребувати зазначені пояснення.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, яки беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення по справі з урахуванням фактів викладених у відзиві на позов від 21.04.14 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 18.02.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п. 4 ч..2 ст. 156, 160, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати на адресу позивача копію письмових пояснень відповідача від 04.02.2014 року.

2. Витребувати у позивача довідку про суму заборгованості станом на день розгляду справи та письмові пояснення щодо розбіжності між заявленою сумою позову та недоїмки, що вказана у картці особового рахунку платника податків.

3.Зупинити провадження по справі №801/11071/13-а за позовом Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Тропіки" про стягнення до 18.02.2014 року.

4. Призначити судове засідання на 18.02.2014 року об 11:20 год.

5. Визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.