Ухвала суду № 36978081, 03.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.02.14 Справа № 914/4314/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Пустомитівської центральної районної лікарні за № 3304 від 18.12.2013р. (вх. № 05-05/2885/13 від 24.12.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2013р.

у справі № 914/4314/13

за позовом: Спільного словацько-українсько-торгово-виробничого підприємства «Промед», СПТОВ «Промед»

до відповідача: Пустомитівської центральної районної лікарні

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області

про стягнення 1700625,18 грн.,

за участю:

від позивача: Суздальцев В.В. - представник (довіреність б/н від 27.11.2013р.);

від відповідача: Левицький Є.В. - представник (довіреність № 207 від 31.01.2014р.);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі №914/4314/13 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Пустомитівської центральної районної лікарні на користь Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед» 1560000,00 грн. основного боргу, 13534,52 грн. 3% річних, 34012,50 грн. судового збору, 500,00 грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. апеляційну скаргу Пустомитівської центральної районної лікарні прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.02.2014р. Відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору. Зобов'язано, зокрема, відповідача надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, передбаченому п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та докази на підтвердження повноважень головного лікаря Пустомитівської центральної районної лікарні Лабая І.М.

На виконання вимог ухвали суду відповідач подав клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/299/14 від 22.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи завірених копій наступних документів: платіжного доручення № 1 від 20.01.2014р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, наказу Головного управління охорони здоров'я Львівської ОДА № 825-к від 20.10.2010р. «Про призначення на посаду головного лікаря Пустомитівської ЦРЛ Лабая І.М.», довідки з ЄДРПОУ за № 700612 та платіжних доручень № 5 від 17.07.2013р., № 8 від 21.08.2013р. та № 9 від 17.07.2013р.

Проте, належним доказом сплати судового збору вважається не копія, а оригінал платіжного документа з відміткою установи банку про його зарахування до держбюджету.

Вищенаведене зумовлює необхідність витребування від відповідача належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі №914/4314/13 та доказів про його зарахування до держбюджету.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просив скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з Пустомитівської ЦРЛ на користь СПТОВ «Промед» 13534,52 грн. 3% річних, 34012,50грн. судового збору та 500,00грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката. Подав клопотання за № 186 від 29.01.2014р. (вх. № 01-04/547/14 від 30.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи завірених копій наступних документів: листа Фінансового управління Пустомитівської РДА № 17 від 25.01.2013р. «Про надання інформації» та розпоряджень про виділення коштів № 219а від 07.06.2013р. та № 219 від 11.06.2013р.

Представник позивача заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі №914/4314/13, а апеляційну скаргу Пустомитівської ЦРЛ - без задоволення, подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 17.01.2014р. (вх. № 01-04/403/14 від 27.01.2014р.) та копію витягу з ЄДРЮОФОП № 482827 станом на 23.01.2014р.

Третя особа не виконала вимог ухвали ЛАГС від 26.12.2013р., не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.12.2013р.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.02.2014 року о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу - надати суду до 17.02.2014р. належні та допустимі докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі №914/4314/13 та докази про його зарахування до держбюджету України.

3. Третій особі - до 17.02.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 26.12.2013р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.