Ухвала суду № 36978029, 04.02.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
5021/1501/2011
Номер документу
36978029
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 5021/1501/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.

ліквідатор - Солдаткін І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1501/2011

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сумах

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. номер 33814224)

про визнання банкрутом, -

встановив:

У грудні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «Новий океан» арбітражний керуючий Солдаткін І.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2013 року вказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 04.02.2014 року, зобов'язано кредиторів подати суду відзиви на клопотання.

На виконання вимог ухвали від 17.12.2013 року, ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» направило суду листа № 119-39/17 від 03.02.2013 року відповідно до якого, банк на не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

ДПІ в м. Сумах направила суду відзив № 5482/9/10-008 від 03.02.2014 року щодо поданого ліквідатором клопотання, відповідно до якого інспекція не заперечує проти його задоволення.

В судовому засідання представник кредитора та ліквідатор підтримали подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2011 року було порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду від 23.10.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Полякова С.М.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

У грудні 2013 року до суду надійшло клопотання ліквідатора Солдаткіна І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Ліквідатор зазначає, що в ході проведення ліквідаційної процедури ним виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 6 838 604,59 грн.

З метою отримання інформації про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень за підприємством-боржником, ліквідатором було направлено запити до ВДВС Одеського МУЮ та ВДВС Кременчуцького МУЮ. Також, ліквідатор направив запити до Управління Міндоходів Одеської та Полтавської області з метою отримання інформації чи сплачуються обов'язкові платежі підприємствами ТОВ «Урал-Енерго» та ТОВ «ТГ Інтернафта»

Від Управління Міндоходів Полтавської області надійшла відповідь про відсутність повноважень на надання такої інформації.

Станом на теперішній час, відповіді на запити до ВДВС ліквідатором отримані не були.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців - задовольнити.

2. Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Океан» продовжити до 23 квітня 2014 року.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.І.Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36978029 ?

Документ № 36978029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36978029 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36978029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36978029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36978029, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 36978029, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36978029 відноситься до справи № 5021/1501/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1501/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36977983
Наступний документ : 36978034