Ухвала суду № 36977895, 30.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.2014р. Справа № 5006/13/45/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Макарова Ю.В., суддів Риженко Т.М. та Шилова О.М., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", Донецька обл., м. Зугрес

про: стягнення 365626грн.23коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - Ципляк П.С. за довіреністю від 01.09.2013р., Щегольський М.В. за довіреністю № 34/1 від 01.08.2013р;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", Донецька обл., м. Зугрес про стягнення суми у розмірі 365626грн.23коп., що складається з суми основного боргу у розмірі 331240грн.32коп., пені у сумі 25320грн.47коп. та 3% річних у сумі 9065грн.44коп.

У зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", Донецька обл., м. Зугрес на ухвалу суду від 31.05.2013р. на адресу суду апеляційної інстанції, ухвалою від 05.06.2013р. провадження по справі №5006/13/45/2012 було зупинено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, 27.01.2014р. через канцелярію суду від ТОВ «Факторингова компанія «Кванта» м. Київ з посиланням на договір факторингу № 5-Ф від 29.11.2013р. в порядку ст. 25 ГПК України надійшло клопотання про заміну позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металеві вироби» на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 39/8, код ЄДРПОУ 38354587), на підтвердження чого суду надано засвідчену копію договору факторингу № 5-Ф від 29.11.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. у справі №5006/13/45/2012 було призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Риженко Т.М. та Шилової О.М.

Ухвалою від 16.01.2014р. суд поновив провадження по справі, призначив судове засідання на 30.01.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби" не забезпечило участь своїх представників у судовому засіданні 30.01.2014р., хоча про дату та час судового засідання позивач був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 30.01.2014р. представники відповідача усно зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «Кванта» про заміну позивача по справі №5006/13/45/2012 його процесуальним правонаступником, повідомили про обізнаність з договором факторингу № 5-Ф від 29.11.2013р.

Суд, дослідивши заяву ТОВ «Факторингова компанія «Кванта» про заміну позивача по справі №5006/13/45/2012 його процесуальним правонаступником та матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 1.1. договору факторингу №5-Ф від 29.11.2013р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» (надалі іменується Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металеві вироби» (надалі іменується Клієнт), предметом цього договору є надання Фактором Клієнту послуги факторингу, а саме: в порядку та на умовах, визначених цим договором, Фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 266 000грн. 00коп. в розпорядження Клієнта за плату, розмір якої зазначено у п.2.3 Договору, а Клієнт зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», код ЄДРПОУ 37517071, адреса: 86783, м.Зугрес, Донецька область, вул. Леніна, буд.18а (надалі - Боржник) за договором поставки №АА06/1 від 06.04.2011 року (надалі - Договір з Боржником).

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу №5-Ф від 29.11.2013р. (далі за текстом Договір факторингу) загальна сума відступленої Клієнтом грошової вимоги (надалі - вимоги) складає 340305грн.76коп., у тому числі:

- за основним зобов'язанням у розмірі 331240грн.32коп.,

- 3% річних за період 10.05.2011р. по 10.04.2012р. у розмірі 9065грн.44коп.,

Згідно з п.1.4 Договору факторингу, після переходу права вимоги Фактор набуває права на всі грошові кошти, які він одержить від Боржника на виконання вимоги, в тому числі в судовому порядку.

Після переходу права вимоги Фактор також набуває права на всі майбутні права вимоги платежів, які можуть виникнути з основного зобов'язання за Договором з Боржником, зокрема, але не виключно, - проценти, пеня, штрафи станом на день пред'явлення відповідної вимоги до Боржника (п.1.5 Договору факторингу).

За умовами п.2.1 Договору факторингу, перехід права вимоги від Клієнта до Фактора відбувається в дату відступлення вимоги шляхом передачі Фактору документів, якими підтверджується дійсність і наявність вимоги, і здійснюється не пізніше 30 листопада 2013р. Перелік таких документів погоджено Сторонами у Додатку 1 до цього договору. У день передачі документів сторони складають та скріплюють своїми печатками акт приймання-передачі документів, який є Додатком № 2 до цього договору.

Фактор передає Клієнту грошові кошти шляхом їх перерахування на поточний рахунок клієнта, зазначений у розділі 10 договору, в строк не пізніше 30 листопада 2013р. (п.2.2. Договору факторингу).

В матеріалах справи наявний складений у виконання п.2.1 Договору факторингу акт приймання-передачі документів від 29.11.2013р., що підтверджує перехід права вимоги від Клієнта до Фактора.

У якості виконання п.2.2. Договору факторингу суду також надане платіжне доручення № 74 від 29.11.2013р. на суму 266000грн. 00коп.

Предметом позову є стягнення з ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" на користь ТОВ "Металеві вироби" заборгованості в сумі 331240грн.32коп., пені у сумі 25320грн.47коп, 3% річних у розмірі 9065грн.44коп., всього 365626грн. 23коп. Підставою позову є договір поставки №АА06/1 від 06.04.2011р.

Як вже зазначалося, за Договором факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» м. Київ грошові вимоги у розмірі 340305грн.76коп., що складається з суми боргу за основним зобов'язанням у розмірі 331 240грн.32коп. та 3% річних за період 10.05.2011р. по 10.04.2012р. у розмірі 9065грн. 44коп.

Таким чином, новому кредитору було передано від первісного кредитора лише право на стягнення з відповідача заявлених до стягнення суми боргу за основним зобов'язанням та 3% річних. Право на стягнення заявленої пені у сумі 25320грн.47коп. залишилося за Товариством з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до абз. 3 п 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

У зв'язку з наведеним, враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні в частині стягнення заявлених до стягнення суми основного боргу та 3% річних, суд вважає необхідним здійснити часткове процесуальне правонаступництво з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», м.Київ в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 331 240грн.32коп. та 3% річних у розмірі 9065грн.44коп., що разом складає 340305грн.76коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», м.Київ про заміну позивача у справі № 5006/13/45/2012 на його процесуального правонаступника - задовольнити частково.

Здійснити заміну позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Металеві вироби", м. Дніпропетровськ, його процесуальним правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» (03110, м.Київ, вул..Івана Климента, 39/8, код ЄДРПОУ 38354587) в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 331 240грн.32коп. та 3% річних у розмірі 9065грн.44коп., що разом складає 340305грн.76коп.

В іншій частині залишити заяву без задоволення.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя О.М. Шилова