Ухвала суду № 36977866, 04.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 913/153/14 Провадження № 30/913/153/14

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 27 190 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Загорська І.М., довіреність № ББУ/РА124/Р/14 від 10.01.2014,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 27190 грн. 00 коп. за невірно зазначену у залізничній накладній № 49006323 масу вантажу у вагоні № 66237827 .

Повноважний та компетентний представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 27.01.2014, яким просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання. Дане клопотання судом задоволено.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник відповідача, але письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Крім того, через канцелярію суду відповідач надав клопотання б/н від 04.02.2014 про зменшення розміру штрафних санкцій підставі ст. 233 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що невірне зазначення відповідачем відомостей у залізничній накладній не завдало жодних збитків іншим учасникам господарських відносин. Відповідач посилається на важкий фінансовий стан підприємства. В обґрунтування даного клопотання відповідач надав до матеріалів справи звіт про фінансові результати за 9 місяців 2013 року та баланс підприємства на 30 вересня 2013 року.

Вказане клопотання буде розглянуто впродовж подальшого розгляду справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.01.2014 у цій справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання позивачем витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 16.01.2014 необхідних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2014 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування пояснень;

- докази того, чи здійснювалось зважування спірного вагону № 66237827 на станції відправлення за участю залізниці;

- докази видачі вантажу одержувачу за досильною накладною № 46935185;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу (за наявністю);

- оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- за наявності - документальні докази оплати штрафу (оригінали - для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко