Ухвала суду № 36977797, 09.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/8501/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м.Донецьк

про: стягнення 13289,47грн. вартості недостачі вантажу,

за участю представників сторін:

від позивача: Деревянко О.В. - за дов. №43 від 20.06.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

В провадженні судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. знаходилась справа №905/8501/13 за позовом Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м.Донецьк про стягнення 13289,47грн.

09.12.2013р. суддею Матюхіним В.І. заявлено про самовідвід від розгляду справи №905/8501/13, зазначену заяву задоволено ухвалою суду від 09.12.2013р.

У зв'язку з викладеним відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/8501/13, за результатами якого для розгляду зазначеної справи обрано суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. розгляд справи призначено на 09.01.2014р.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 10.12.2013р. не виконав. Через канцелярію суду 09.01.2014р. надав заяву №25-02.21/3 від 08.01.2014р. з додатками, в якій просить суд замінити Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" правонаступником та вважати позивачем у справі №905/8501/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18; ЄДРПОУ 38983006).

З п.1.1.-1.3. та 3.4. доданого до заяви Договору про відступлення права вимоги №88/75 від 31.12.2013р. вбачається, що Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Первісний кредитор) відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Новому кредиторові) право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (код ЄДРПОУ 32510349) грошових коштів на загальну суму 13289,47грн., що є несплаченою на дату підписання Акту приймання-передачі майнового комплексу Первісного кредитора до статутного капіталу Нового кредитора. Право вимоги виникло на підставі Договору поставки №329 від 03.04.2013р. між ТОВ "ІСТЕК" та Первісним кредитором. Моментом переходу права вимоги є дата підписання Акту приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Копії Акту приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" позивачем суду не надано.

У зв'язку з викладеним та необхідністю витребування додаткових доказів правонаступництва розгляд Заяви про заміну позивача правонаступником відкладено до наступного судового засідання.

Заяву №25-02.21/3 від 08.01.2014р. з додатками судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.12.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:45 год.

2. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.01.2014р.:

- надати Акт приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат";

- надати докази виконання позивачем умов п.6.1.3. Договору №329 від 03.04.2013р., а також п.9.2. щодо обов'язковості претензійного порядку врегулювання спорів;

- надати акт №73 від 21.04.2013р., на який міститься посилання в комерційному акті №009728/400 від 22.04.2013р.;

- у судовому засіданні надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу відповідача станом на час розгляду справи;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу у строк до 23.01.2014р.;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам.

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80