Ухвала суду № 36976127, 16.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р. Справа №805/17906/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/16618/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 805/16618/13-а за клопотанням представника позивача позовні вимоги державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 роз'єднано у самостійні провадження відповідно до ст. 116 КАС України у зв'язку з суттєвим ускладненням та сповільненням вирішенням справи при розгляді заявлених позовних вимог в одному провадженні.

Зазначеною ухвалою залишено в провадженні по справі за № 805/16618/13-а позовні вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 стосовно оскарження пунктів 1, 3 та 4, а також підпункту 2.3 пункту 2 вимоги та виділено у самостійні провадження позовні вимоги про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.1 пункту 2 вимоги; про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.2 пункту 2 вимоги; про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.4 пункту 2 вимоги.

За наслідком здійсненого розподілу справ між суддями справі за вимогами державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.2 пункту 2 вимоги присвоєно № 805/17906/13-а, зазначену справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 805/17906/13-а за позовом державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про усунення порушень виявлених ревізією від 04 листопада 2013 року № 05-08-10-14/13078 в частині оскарження підпункту 2.2 пункту 2 вимоги прийняти до провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2013 року на 11-00 годину в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

Позивачу надати:

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.