ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 лютого 2014 р. Справа №804/204/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Сап'яні С.А.
за участю: представник позивача - Духневич Т.С.
представник відповідача - Біднягіна К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/204/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» (код ЄДРПОУ 32495200), на користь держави суму недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 757 711, 83 грн.
04.02.2014 року в судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/204/14 до 27 лютого 2014 року для надання можливості позивачу провести звірку щодо суми заборгованості ТОВ «Веста-Пласт».
Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження не заперечував.
Представником відповідача у судові засідання надані письмові заперечення, в обґрунтування яких він зазначив, що згідно матеріалів позову та додатків до нього, заборгованість ТОВ «Веста-Пласт» по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2013 року становить 352 352 гривні 40 копійок.
Проте, відповідно до платіжних доручень від 05.09.2013 року, 20.09.2013 року, 24.09.2013 року, 11.10.2013 року, 18.10.2013 року, 31.10.2013 року, 01.11.2013 року, 04.11.2013 року, 07.11.2013 року, 12.11.2013 року та 28.11.2013 року, ТОВ «Веста-Пласт» загалом за серпень 2013 року було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 296 475 гривень 99 копійок, отже сума боргу становить 55 876 гривень 41 копійку, що не відповідає вказаним позивачем сумам. Аналогічна ситуація з заборгованістю зі сплати єдиного внеску за вересень-жовтень 2013 року.
Так, за вересень 2013 року сума заборгованості, що вказана позивачем, складає 354 201 гривню 22 копійки, а фактично її сума становить 68 628 гривень 08 копійок (з урахуванням платіжних доручень ТОВ «Веста-Пласт» від 30.09.2013 року, 20.09.2013 року, 24.09.2013 року, 11.10.2013 року, 31.10.2013 року, 07.11.2013 року, 12.11.2013 року, 26.11.2013 року, 03.12.2013 року, 04.12.2013 року, 06.12.2013 року, 25.12.2013 року та 27.12.2013 року).
Відповідно, за жовтень 2013 року ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська вказана заборгованість ТОВ «Веста-Пласт» у сумі 375 292 гривень 81 копійки, а фактично сума боргу складає 73 450 гривень 39 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.10.2013 року, 24.10.2013 року, 13.11.2013 року, 26.11.2013 року, 03.12.2013 року, 11.12.2013 року, 11.12.2013 року, 12.12.2013 року, 17.12.2013 року, 25.12.2013 року, 27.12.2013 року, 10.01.2014 року, 17.01.2014 року та 31.01.2014 року.
Разом з тим, згідно з довідкою про заборгованість ТОВ «Веста-Пласт» по єдиному соціальному внеску за період серпень-жовтень 2013 року, засвідченою підписами головного бухгалтера та директора ТОВ «Веста-Пласт», загальна сума заборгованості за вказаний період становить 197 954 гривні 88 копійок, а відтак зазначені позивачем в позовних вимогах суми заборгованості не відповідають дійсності та розрахунки цих сум заборгованості є хибними.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/204/14, для надання можливості позивачу провести звірку щодо суми заборгованості ТОВ «Веста-Пласт».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/204/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/204/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Пласт» про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до 09 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року, для проведення звірки щодо суми заборгованості ТОВ «Веста-Пласт».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Повний текст ухвали викладений 05.02.2014 року.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 36975541, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/204/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: