Ухвала суду № 36975527, 03.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03 лютого 2014 р.

Справа № 801/11156/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., за участі секретаря судового засідання Семякіна П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, протоколу та постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки, визнати незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акту від 07.11.2013 №000160, визнати незаконними дії щодо складання протоколу від 20.11.2013 №000109, визнати незаконним та скасувати протокол від 20.11.2013 №000109, визнати незаконним та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 26.11.2013 №76.

За поданим позовом відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовчі дії, необхідні для призначення та розгляду справи, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, про що постановлено ухвали суду від 13.01.2014.

Поданий позов залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 10.01.2014, про що свідчить ухвала від 10.01.2014.

30 грудня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафних санкцій від 26.11.2013 №76 до моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 13.01.2014 заяву про забезпечення адміністративного позову залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору за подання заяви про забезпечення позову, та надано заявнику строк до 31.01.2014 для усунення вказаних судом недоліків.

Вказану ухвалу направлено заявнику на відому адресу адресу. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення без руху заяви про забезпечення адміністративного позову повноважною особою заявника отримано 20.01.2014.

Позивач у встановлений судом строк недоліки заяви про забезпечення адміністративного позову не усунув, вимоги ухвали суду від 13.01.2014 не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не містять спеціальних норм щодо порядку дій суду у разі невиконання ухвали про залишення заяви про забезпечення позову без руху, а тому до вказаних обставин, застосуванню підлягають норми, статті 9 названого Кодексу, що регулюють подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову, з підстав невиконання заявником вимог ухвали суду від 13.01.2014 про залишення заяви без руху, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн".

Керуючись ст. 9, п.1 ч. 3 ст. 108, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення адміністративного позову у справі № 801/11156/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, протоколу та постанови (вх. №43263/п/13) повернути позивачу.

Копію ухвали разом з поданою заявою та додатками до неї надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн".

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу постановлену в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.