Рішення № 3697420, 15.05.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-772/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Фисун К.Т.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2009 року ЗАТ "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.05.2007 року Банком був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 15950,00 грн. строком до 2012 року, зі сплатою процентів ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 3 % щомісячно. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконувала та з червня 2008 року припинила погашення здійснення платежів, станом на 17.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 20763 грн. 90 коп., в тому числі: сума основного боргу 14562 грн. 82 коп., по сплаті відсотки за користування кредитними коштами 3903 грн. 47 коп., пеня - 1997 грн. 61 коп., штраф - 300 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п. 2 якого Банком надано Позичальнику кредит в сумі 15950,00 грн., в тому числі на оплату комісії Банку 1450,00 грн., на споживчі цілі 14500,00 грн. на строк до 21.05.2012 року зі сплатою наступного платежу 18 числа кожного календарного місяця в розмірі 575 грн. 77 коп. (розмір платежу складається із суми нарахованих процентів на фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом та частини суми кредиту, що підлягають сплаті щомісячно.

Як встановлено в п. 2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами Позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою в розмірі 3 % за кожен календарний місяць користування кредитом.

Як вбачається з копії заяви на видачу готівки НОМЕР_2 від 21.05.2007 року, ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору НОМЕР_1 від 21.05.2007 року отримано кошти в сумі 14500 грн. 00 коп.

З довідки ЗАТ "ОТП Банк" вбачається, що станом на 17.02.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.05.2007 року становить 20763 грн. 90 коп., в тому числі: сума основного боргу 14562 грн. 82 коп., по сплаті відсотки за користування кредитними коштами 3903 грн. 47 коп., пеня - 1997 грн. 61 коп., штраф - 300 грн. 00 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 частини № 2 Кредитного договору НОМЕР_1 від 21.05.2007 року, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по цьому Договору Позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Договором строки Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. За прострочення виконання Боргових зобов'язань понад 15 календарних днів Позичальник крім пені додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених Боргових зобов’язань. Але не менше 25 грн., а у випадку прострочення понад 30 календарних днів - крім пені та штрафу, встановлених в п. 3.3.1, 3.1.2, сплачує штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених Боргових зобов'язань, Але не менше 50,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ЗАТ "ОТП Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір 207 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 273 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтаві (р/р 29093002901300, ВАТ "ОТП Банк", МФО 331962, код ЄДРПОУ 33631073) заборгованість за кредитним договором в сумі 20763 (двадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтаві судові витрати в сумі 237 грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна