Ухвала суду № 36973944, 04.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2014 р. справа №430/2675/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 09 грудня 2013 року у справі № 430/2675/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14.01.2014 року надійшла справа разом з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 09 грудня 2013 року у справі № 430/2675/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 09 грудня 2013 року року залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 21.01.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів про сплату судового збору до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд - УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 09 грудня 2013 року у справі № 430/2675/13-а - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін