ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Справа № 910/9670/13
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Київська область, м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг”, Київська область,
м. Бориспіль
про стягнення 253 846, 41 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників судового процесу
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2013 р. у справі № 910/9670/13 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг” на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” 236 508 грн. 93 коп. основного боргу, 6 114 грн. 56 коп. пені, 1 222 грн. 92 коп. 3% річних та 5 078 грн. судового збору; в частині стягнення 10 000 грн. відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. дане рішення змінено; його резолютивну частину викладено в наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг” (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт “Бориспіль”; код ЄДРПОУ 37027321) на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт “Бориспіль”; код ЄДРПОУ 20572069) 236508 (двісті тридцять шість тисяч п’ятсот вісім) грн. 93 коп. - основного боргу, 5149 (п’ять тисяч сто сорок дев’ять) грн. 28 коп. - пені, 1029 (одна тисяча двадцять дев’ять) грн. 86 коп. - 3% річних та 4853 (чотири тисячі вісімсот п’ятдесят три) грн. 76 коп. - судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити”.
А також присуджено до стягнення з Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг” суму 11 грн. 58 коп. - за подання апеляційної скарги.
16.09.2013 р. на виконання зазначеної постанови у справі № 910/9670/13 господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
04.02.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг” надійшла заява (вх. № 1918/14) про відстрочку виконання рішення.
Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Аеро-Хендлінг” про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9670/13 на 17.02.2014 р. о 09:35 год.
2. Запропонувати позивачу подати свої письмові пояснення стосовно поданої заяви.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 36973819, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9670/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: