Ухвала суду № 36973787, 04.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.14р. Справа № 904/10222/13

За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Штим Олени Володимирівни, (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 31 858,08 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ковальчук Д.Ю. - представник (дов. № 17 від 08.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Плахотній С.В. - представник (дов. № 10/3-144 від 30.12.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Штим Олени Володимирівни (далі-відповідач) за участю третьої особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про стягнення 38 858, 08 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 30 668,62 грн. - заборгованість по орендній платі, 1 189,46 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 92/ДКП/13 від 21.02.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

В судовому засіданні від представника позивача надано до суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців за № 18083099 станом 04.02.2014 року, згідно якого юридичне місцезнаходження відповідача (ФОП Штим О.В.) - 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Будівельників, буд. 35, кв. 26-А - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки, оскільки знаходиться на лікарняному.

Третя особа у судове засідання з'явилась, але витребувані судом документи не надала.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача та третю особу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін