Ухвала суду № 36973683, 03.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
807/84/14
Номер документу
36973683
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/84/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плеханова З.Б.,

при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, представник - Секерня О.В.,

відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Завидівське", представник - Пацкань І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 42452,89 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 807/156/14 (суддя Іванчулинець Д.В.) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій щодо здійснення нарахувань в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, зазначивши , що в даному позові вимога про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосується конкретного періоду, а у позові, до розгляду якого просить відповідач зупинити провадження не зазначено період нарахування та виплати пенсій громадянам.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Закарпатським окружним адміністративним судом 16 січня 2014 року винесено ухвалу про відкриття провадження по справі № 807/156/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій щодо здійснення нарахувань в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час справа не розглянута.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справ , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки у справі № 807/84/14 предметом позову є стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в тому числі, громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то обставини, які будуть встановлені у справі № 807/156/14 та рішення за результатами розгляду можуть мати преюдиційне значення для вирішення справи № 807/84/14.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 807/84/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/156/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій щодо здійснення нарахувань в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адмінсуд.

Суддя З.Б. Плеханова

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 03 лютого 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 лютого 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36973683 ?

Документ № 36973683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36973683 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36973683 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36973683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36973683, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36973683, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36973683 відноситься до справи № 807/84/14

Це рішення відноситься до справи № 807/84/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36973674
Наступний документ : 36973693