Ухвала суду № 36973586, 28.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
905/9114/13
Номер документу
36973586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.2014р. Справа № 905/9114/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача 100 500 грн.

за участю представників сторін:

від Позивача: Демерджиба Е.Е.- по довіреності від 04.12.2013р.;

від Відповідача: Диннікова В.І.- по довіреності від 16.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 100 500 грн.

До початку розгляду спору по суті представником Позивача подано заяву від 28.01.2014р. про доповнення позовних вимог, яка виходячи з її змісту, а також змісту позовної заяви розцінюється судом як заява про зміну предмета позову.

Так, у вищевказаній заяві Позивачем заявлено вимоги про розірвання договору оренди автомобіля від 04.01.2013р. та стягнення з Відповідача 100 500 грн.

Ухвалою від 28.01.2014р. зазначену заяву господарським судом повернуто Позивачу на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судовому засіданні 28.01.2014р. позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Крім того, Позивачем подано заяву від 27.01.2013р. про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку статті 66 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладання арешту на майно Відповідача.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2014 року о 14:30 год.

2. Зобов'язати Позивача до 11.02.2014р. надати суду:

- докази, які підтверджують те, що належні Відповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;

- письмово уточнити правові підстави стягнення з Відповідача грошових коштів в сумі 100 500 грн. з посиланням на умови відповідного Договору та (або) норми чинного законодавства України.

3. Зобов'язати Відповідача до 11.02.2014р. надати суду:

- письмове пояснення щодо отримання від Позивача грошових коштів в сумі 100 500 грн. саме за договором оренди від 04.01.2013р.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників:3

1- у справу

1- позивачу

1- відповідачу

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36973586 ?

Документ № 36973586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36973586 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36973586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36973586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36973586, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36973586, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36973586 відноситься до справи № 905/9114/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9114/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36973585
Наступний документ : 36973589