Рішення № 36973188, 28.01.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10167/13-ц

Провадження № 2/524/307/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року до суду звернувся ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" із вказаним позовом до ОСОБА_1; просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Банк „Фінанси та Кредит " заборгованість по кредитному договору № 015-024992/12-00938-вкл-к від 29.08.12 року в сумі 12 562 грн. 67 коп. та судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, в розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 29.08.2012 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 015-024992/12-00938-вкл-к, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у формі овердрафту з кредитним лімітом в сумі 6 670, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48% річних та кінцевим строком повернення 30.08.2015 року. Водночас 29.08.2013 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений Договір №009-Z/017683 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Issue.

У відповідності до договору, відповідач узяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, здійснення погашення заборгованості з Овердрафтом, сплати відсотків за користування кредитною лінією, суму пені тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Станом на 06.09.13 року відповідач порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, яка складає 12 562 грн. 67 коп. з яких:

- Прострочена заборгованість по кредиту - 1 957 грн. 24 коп.;

- Прострочена заборгованість по відсоткам - 4 122 грн. 31 коп.;

- Відсотки за несанкціонований овердрафт - 321 грн. 26 коп.;

- Пеня по простроченій заборгованості - 1 655 грн. 10 коп.;

- Грошова сума, що підлягає достроковому поверненню - 4 506 грн. 76 коп.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (Ідентифікацій код 09807856) - 12 562 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 62 (шістдесят дві) коп. заборгованості за кредитним договором № 015-024992/12-00938-вкл-к від 29.08.12 року, яка складається з:

- Прострочена заборгованість по кредиту - 1 957 грн. 24 коп.;

- Прострочена заборгованість по відсоткам - 4 122 грн. 31 коп.;

- Відсотки за несанкціонований овердрафт - 321 грн. 26 коп.;

- Пеня по простроченій заборгованості - 1 655 грн. 10 коп.;

- Грошова сума, що підлягає достроковому поверненню - 4 506 грн. 76 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит " (Ідентифікацій код 09807856) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя