Ухвала суду № 36972847, 29.01.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/76/14-а

У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було задоволено позовні вимоги позивача.

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Овруцького районного суду до виконання, мотивуючи це тим, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання пропустила у зв"язку з тим, що при зверненні до канцелярії суду їй повідомлялося, що рішення по справі не приймалося. Після отримання інформації про розгляд справи в грудні 2013 року позивач звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Стягувач заявила клопотання про розгляд заяви в її відсутність.

Боржник в судове засідання не з"явився, однак його неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник у своїй заяві вказує, що термін пред"явлення виконавчого листа до виконання вона пропустила, так як, на своє неодноразове звернення до канцелярії Овруцького районного суду отримувала відповідь, що справа за її позовом не розглядалася і документів щодо результату розгляду вона не отримувала, але будь-яких підтверджуючих документів своїх звернень до суду не надала. В матеріалах справи міститься повідомлення, яке підтверджує отримання позивачем копії постанови по справі, а також з копії виконавчого листа видно, що він був отриманий позивачем коли строк подання його на виконання ще не був пропущений.

Отже, звернення щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч