Ухвала суду № 36972844, 22.01.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/4330/13-ц

Номер провадження2-п/250/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р. місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2014р. розглянута цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Дане рішення постановлено заочно з повним задоволенням позовних вимог.

08 січня 2014 р. від відповідача ОСОБА_1, надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення, яка мотивована тим, що про час та місце розгляду справи він не був повідомлений та з рішенням не згодний у зв'язку з тим, що суд неповно з'ясував обставини справи.

В судове засідання сторони не прибули - про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив заочне рішення скасувати.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки по поважним причинам, та докази, на котрі він посилався, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що судову повістку на 12.12.2013 року ОСОБА_1 отримав особисто 03.12.2013 року, за 9 днів до призначення дати судового засідання; судову повістку на 29.11.2013 року відповідач не отримував.

З доданих відповідачем документів вбачається, що з 16.05.2007 року він не проживає за адресою: АДРЕСА_1, тоді як цей час включений до позовних вимог.

Суд, постановляючи 12.12.2013 р. заочне рішення про повне задоволення позовних вимог, не враховував всі обставини, тому вважає суттєвим, для правильного розгляду справи, скасувати заочне рішення від 12.12.2013 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231-232, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення від 12.12.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію призначити до судового розгляду на 29 січня 2014 р. о 09-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ус