221/6508/13-а
2-а/221/29/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 29 січня 2014року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
та секретаря - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу по позові прокурора району в інтересах Управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурорв в інтересах позивача звернувся до суду із цим позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідачці згідно з вимогами Закону "Про державну допомогу сім*ям з дітьми" була призначена допомога по догляду за дитиною - на утримання дітей - дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2012року по 31.01.2013року у розмірі 686грв.40коп. щомісячно, згідно з вимогами п.23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001р. вказана допомога припиняється з дня працевлаштування одержувача допомоги або у разі можливості одного з батьків утримувати свою дитину, про що отримувач зобов*язаний повідомити у 10-тиденний термін позивачу. Відповідачка з жовтня 2012року отримує аліменти від свого чоловіка на утримання дітей, про що мала була повідомити УСЗН, що вона навмисно не зробила, у зв*язку з чим виплата допомоги їй продовжувалася, і їй переплатили 2140грв.80 коп., яку просять стягнути, оскільки відповідачка вказану переплату не повертає.
Прокурор і представник позивача подала суду заяви про розгляд справи без них, на позові наполягають.
Відповідачка двічи в судове засідання за викликом не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають повністю за наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 рішенням відповідача було призначено виплату згідно з вимогами Закону "Про державну допомогу сім*ям з дітьми" допомоги по догляду за дитиною у зв*язку з неотриманням аліментів з одного з батьків - на дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2012року по 31.01.2013року у розмірі 686грв.40коп. Щомісячно.
Згідно з вимогами п.23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001р. вказана допомога припиняється з дня працевлаштування одержувача допомоги або у разі можливості одного з батьків утримувати свою дитину, про що отримувач зобов*язаний повідомити у 10-тиденний термін позивачу.
Відповідачка з жовтня 2012року отримує аліменти від свого чоловіка на утримання дітей, про що мала була повідомити УСЗН, що вона навмисно не зробила, у зв*язку з чим виплата допомоги їй продовжувалася, і їй переплатили 2140грв.80 коп. (а.с.7-24).
Позивач вважає, що оскільки вказана переплата сталася з вини відповідача, яка своєчасно не повідомила їх про початок отримання аліментів з колишнього чоловіка (батька дітей), тому вони просять стягнути вказану суму з відповідача.
Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані і задоволенню підлягають повністю.
Крім того з відповідачки слід стягнути судові витрати -судовий збір в сумі 243грв.60коп.
На підставі викладенного, керуючися Законом Украіни "Про державну допомогу сім*ям з дітьми", Конституції України, ст.ст.17, 19, 158-163 Кодексу Адміністративного Судочинства Украины, п.5 перехідних положень КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації на розрахунковий рахунок №35414019003437 ОКПО 03197227, МФО 834016 УДК в Донецкой области - 2.140грв.80коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243грв.60коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 36972470, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6508/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: