Рішення № 36971913, 03.02.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4175/13-ц

Номер провадження 2/585/45/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.,

при секретарі: Дем'яненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно від дня пред'явлення позову, на весь термін навчання по 30.09.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 04.02.1998 року шлюб між ними розірваний. На підставі рішення суду з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, по ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час син навчається в Польщі, м. Варшава, університет економіки та бізнесу ім. Вістули, на денному відділенні. Термін навчання з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року. На період навчання син тимчасово мешкає в гуртожитку університету. В зв'язку з навчанням він потребує значних матеріальних затрат, так як навчання платне. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, що продовжує навчання, не надає, а тому син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, здоровий чоловік, працює в Першій обласній спеціалізованій лікарні, має стабільний заробіток. На його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має. Вважає, що він реально може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, що продовжує навчання і потребує такої допомоги. На навчання сина вона витрачає значні матеріальні кошти. Це ставить її в тяжке матеріальне становище, у зв'язку невеликою заробітною платою. Тому звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даного позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Даний спір виник з сімейних правовідносин.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.02.1998 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.4)

Від шлюбу позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.5)

На даний час ОСОБА_3 є студентом 1 семестру 1 року навчання 1-го ступеня денної форми навчання Академії Фінансів та бізнесу Vistula м. Варшава. Термін навчання з 01.10.2013 р. до 30.09.2016 р., що стверджується довідкою Академії Фінансів та бізнесу Vistula від 17.06.2013 року (а.с.6).

Син потребує матеріальної допомоги відповідача, який в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

Відповідач працездатний, офіційно працює, тому може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України і вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому, аліменти необхідно стягувати з відповідача з 20.11.2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2013 року і до закінчення ним навчання по 30.09.2016 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1), 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, ст. 4 п.1 п.п.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона