Ухвала суду № 36971380, 03.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
903/1473/13
Номер документу
36971380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

03 лютого 2014 року Справа № 903/1473/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В.

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.2014 р. у справі № 903/1473/13

за позовом Приватного Підприємства "Агродім "Замшани"

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський"

про стягнення 394769, 86 грн.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі № 903/1473/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 25 лютого 2014 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. Зобов'язано позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Зобов'язано ухвалу направити сторонам по справі.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме не зазначено у вступній частині ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський" та вказано організаційного - правову форму відповідача - публічне акціонерне товариство, замість - відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті ухвали суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, а саме доповнити вступну частину ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі № 903/1473/13, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський" та вказавши організаційно - правову форму відповідача - Відкрите акціонерне товариство. Крім того, доповнити п. 4 резолютивної частини вищевказаної ухвали словами: "... третій особі."

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Викласти вступну частину ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі № 903/1473/13 в наступній редакції: "... розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.14 р. у справі № 903/1473/13 за позовом Приватного Підприємства "Агродім" Замшани" до Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський" про стягнення 394769, 86 грн.".

Викласти п. 4 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. у справі № 903/1473/13 в наступній редакції: "4. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.".

Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36971380 ?

Документ № 36971380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36971380 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36971380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36971380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36971380, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36971380, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36971380 відноситься до справи № 903/1473/13

Це рішення відноситься до справи № 903/1473/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36970999
Наступний документ : 36978054