Постанова № 36971277, 03.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року справа № 823/204/14

м. Черкаси

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства «Агроекосервіс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України 31.01.2014 р. до суду з поданням звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просила стягнути з комунального підприємства «Агроекосервіс» кошти за податковим боргом зі сплати ПДВ в розмірі 12687 грн. 77 коп., та допустити рішення суду до негайного виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що комунальне підприємство «Агроекосервіс» подало до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області податкові декларації з податку на додану вартість за серпень - грудень 2013 року із самостійно визначеним розміром податку, що підлягає сплаті до бюджету, проте підприємство у визначений законодавством строк грошові зобов'язання не сплатило у зв'язку з чим в нього обліковується податковий борг з урахуванням пені та переплати за минулі періоди в розмірі 12687 грн. 77 коп.

Від представника державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник комунального підприємства «Агроекосервіс» в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Комунальне підприємство «Агроекосервіс» зареєстроване як юридична особа Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 21.08.2004 року, ідентифікаційний код 33082640 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків та платежів до бюджетів, відповідно до довідки № 1323251400105 від 16.07.2013 року (а.с. 9).

Відповідно до корінця свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100329914 від 21.03.2011 року відповідач зареєстрований платником ПДВ та присвоєно індивідуальний податковий номер 330826423258.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до контролюючого органу було подано податкові декларації по податку на додану вартість, в яких самостійно визначено розмір податкових зобов'язань за серпень-грудень 2013р.:

- звітна податкова декларація № 9058529222 з податку на додану вартість за серпень 2013р. на суму 5990,00грн. (а.с.10-11);

- звітна податкова декларація № 9064866711 з податку на додану вартість за вересень 2013р. на суму 649,00грн. (а.с.12-13);

- звітна податкова декларація № 9072736921 з податку на додану вартість за жовтень 2013р. на суму 8417,00грн. (а.с.14-15);

- звітна податкова декларація № 9082167482 з податку на додану вартість за листопад 2013р. на суму 7546,00грн. (а.с. 16-17);

- звітна податкова декларація № 9087508963 з податку на додану вартість за грудень 2013р. на суму 4990,00грн. (а.с.18-19).

В подальшому державною податковою інспекцією у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованим податком з ПДВ 14.10.2013 року направлена податкова вимога форми «Ю» № 27-11, яка вручена уповноваженій особі - головному бухгалтеру 02.12.2013р., що вбачається з корінця податкової вимоги (а.с. 20).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість з урахуванням пені та переплати становить 12687 грн. 77 коп., що підтверджується (зворотнім боком облікової картки (а.с. 21-22).

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

У відповідності до Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14).

Податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу (п.п.14.1.178. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Відповідно до вимог п. 59.1. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 30.01.2013р. і останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку звернувся до суду з поданням №1020/23-25-10-013 від 31.01.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Отже, заявник просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 12687 грн. 77 коп., що є узгодженими сумами грошового зобов'язання.

В силу ч. 8 ст. 1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене та те, що комунальне підприємство «Агроекосервіс» станом на дату розгляду подання податковий борг не сплатило, вимоги податкового органу про стягнення коштів в сумі 12687 грн. 77 коп. визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 1833, 186, 254, п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства «Агроекосервіс» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Агроекосервіс» (19643, Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Кірова, 35 Б, ідентифікаційний код 33082640) на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18003, Черкаська область, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 157, ідентифікаційний код 38715681) податковий борг зі сплати ПДВ за період з серпня по грудень 2013 року в сумі 12687 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 77 коп.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко