Рішення № 36971090, 27.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/15137/13-ц

Провадження № 2/520/2140/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 54 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 09 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, відповідно до п.п.1.2,1.3 кредитного договору. Відповідачка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати проценти та пеню, відповідно до умов договору, але систематично порушувала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 09 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №001-15015-091007 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Згідно з п. 1.2. вищевказаного Договору, на виконання договірних зобов'язань, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами Договору і Правил.

Відповідно до п.1.3. зазначеного договору, банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривен, на день укладення договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначається у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

Згідно п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до умов п.п.3.6, 3.7 договору відповідачка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом відповідачка зобов'язалась сплатити пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно розрахунку, станом на 21 грудня 2012 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом на загальну суму 3796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 54 копійки, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2077 (дві тисячі сімдесят сім) гривень 88 копійок; заборгованість за відсотками - 505 (п'ятсот п'ять) гривень 11 копійок; заборгованість за комісіями - 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 55 копійок.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253901316684, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-15015-091007 від 09 жовтня 2007 року в розмірі 3796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 54 копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 2077 (дві тисячі сімдесят сім) гривень 88 копійок;

- заборгованість за відсотками - 505 (п'ятсот п'ять) гривень 11 копійок;

- заборгованість за комісіями - 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.