Рішення № 36970487, 30.01.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/175/14-ц

Провадження №2/229/190/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.05.2006 року відповідач 17.05.2006 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 3.2, 3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь- який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором.

Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

11.03.2008 року винесено рішення Дружківським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 5221,45 грн. з відповідача за договором № б/н від 17.05.2006 року. В новому розрахунку заборгованості від 24.12.2013 року вже врахована сума стягнення по даному рішенню.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.12.2013 року має заборгованість 20 364,67 грн., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом- 18918,73 грн., штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 945,94 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20364,67 грн. за кредитним договором № б/н від 17.05.2006 року, а також судові витрати.

Представник позивача в судове не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.17).

Суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN20000007236870 від 17 травня 2006 року, відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу кредитний ліміт у сумі 4000 грн., який в наступному збільшувався, зі сплатою 48 % на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості : щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат (а.с.8-12).

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами и правилами надання банківських послуг.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Згідно п.6.6. Умов у разі невиконання зобов'язань за договором, відповідач зобов'язався на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку.

Згідно п.8.6 Умов при порушені клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів,клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн+ 5% від суми позову (а.с.10).

Судом встановлено що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11.03.2008 року № 2-232 з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором № SAMDN20000007236870 від 17.05.2006 року у загальній сумі 5221,45 грн., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 02.12.2007 року у сумі 3830,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1391,26 грн.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 отримав суму кредиту в розмірі 4000 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків за ним, не виконував, у зв'язку з чим, з урахуванням суми заборгованості за кредитом та відсотків за ним , яка була стягнута рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11.03.2008 року № 2-232 станом на 02.12.2007 року, за період з 03.12.2007 року по 24.12.2013 р. виникла заборгованість у сумі 20364,67 грн., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом - 18 918,73 грн., штраф фіксований - 500грн., штраф (процентна складова)- 945,94, і яка і підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн. (а.с.3)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 17.05.2006р , у загальній сумі 20 364 (двадцять тисяч триста шістесят чотири)грн. 67коп., в тому числі заборгованість станом на 24 грудня 2013року по процентам у сумі 18 918,73грн, штраф 1 445,94грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три)грн 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова