Ухвала суду № 36970246, 03.02.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8737/13-ц

Провадження № 2/500/810/14

УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2014 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїл заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» - Михайлової Юлії Сергіївни про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з виплатою відповідачем суми заборгованості в загальному розмірі 1 569,19 грн., що утворилась станом на 01.12.2013 р., в повному обсязі в добровільному порядку. Просила стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлена позивачем відмова від позову до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості може бути судом прийнята.

Прийняття судом відмови позивача від позову інтересів сторін чи третіх осіб не порушує.

Наслідки закриття провадження по справі щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України представнику позивача судом роз'яснено.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.03.2004 р.), на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р 26009300170168 у філії Одеського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова