Рішення № 36970141, 04.02.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
330/156/14-ц
Номер документу
36970141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/103/2014

Справа № 330/156/14-ц

"04" лютого 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В. при секретарі - Кириловой Д.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 30.11.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-07006-301110.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття

готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач станом на 23.11.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 23.11.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-07006-301110 від 30.11.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 8047,77 грн, яка складається з простроченого тіло кредиту - 4835,74 гр., прострочене тіло кредиту - 964,26, заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 2247,77 грн.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника позивача.

В судове засідання відповідачка надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

Договір на відкриття карткового рахунку, укладений між сторонами та документи до нього( а.с.5-12)

Паспорт відповідача, довідка про код (а.с.13-16)

Розрахунок заборгованості ( а.с.17-18)

Установчі документи позивача (а.с.19-21)

Таким чином судом було встановлено:

30.11.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-07006-301110.

Згідно умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію. Відповідач станом на 23.11.2013 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 23.11.2013 за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-07006-301110 від 30.11.2010 р. року рахується заборгованість на загальну суму 8047,77 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

До матеріалів позову додано розрахунок заборгованості, який обґрунтовує позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-07006-301110 від 30.11.2010, укладеного між сторонами, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26250904083661, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8047,77 (вісім тисяч сорок сім гривень 77 коп.)

3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держбюджету Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015 , код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код 22030001, рр 31212206700016 судовий збір у розмірі 14,20 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36970141 ?

Документ № 36970141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36970141 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36970141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36970141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36970141, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 36970141, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36970141 відноситься до справи № 330/156/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/156/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36951235
Наступний документ : 36970360