Ухвала суду № 36969872, 31.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/2107/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи - Відділ Держкомзему у місті Світловодську Кіровоградської області, Павлівська сільська рада, ОСОБА_2 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків до 31 січня 2014 року.

Підставами для залишення заяви без руху була її невідповідність статям 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, скаржником було подано до суду касаційної інстанції не касаційну скаргу, а заяву, на підставі якої не може бути відкрите касаційне провадження в адміністративній справі.

Крім того, не було зазначено судові рішення, що оскаржуються, та не додано їх копії.

30 січня 2014 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надіслав до суду касаційну скаргу, із зазначенням судових рішень, що оскаржуються, та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 до суду не надіслано.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі, вона підлягає поверненню ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України