ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Київ К/800/65036/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року
у справі № 815/4631/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «АДМ Іллічівськ»
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області подано до суду копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області подало касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 36969825, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4631/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: