Ухвала суду № 36969408, 03.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ К/800/63889/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гуменюка О.Л. - Командира військової частини А4623, Павловича С.М. - Командира військової частини А0780 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документа про сплату судового збору та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху із встановленням строку до 20 січня 2014 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції постановлено ухвалу від 20 грудня 2013 року та направлено скаржнику.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надіслано на адресу суду касаційної інстанції квитанцію про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень першої та апеляційної інстанцій.

Проте, дослідивши подані документи, суд касаційної інстанції встановив наступне.

Так, згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні, в якому позивач приймав участь; касаційну ж скаргу позивачем подано 10 грудня 2013 року (згідно дати штемпеля на конверті поштового зв'язку).

При цьому, в касаційній скарзі скаржник вказує на те, що строк касаційного оскарження ним пропущений не був, оскільки копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року він отримав 26 листопада 2013 року й саме з цією датою він пов'язує початок перебігу двадцятиденного строку оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції.

Проте, як вже вказувалось вище з врахуванням приписів ст. ст. 212, 254 КАС України, такі твердження позивача є хибними.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Гуменюка О.Л. - Командира військової частини А4623, Павловича С.М. - Командира військової частини А0780 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.