ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 січня 2014 року м. Київ К/800/522/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року
у справі № 826/7834/13-а
за позовом Дочірнього підприємства з 100 % іноземною інвестицією «Альт-Інвест»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу.
Представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.
Враховуючи цю обставину та положення частини четвертої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 31 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 36969398, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7834/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: