Ухвала суду № 36969362, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ К/800/2047/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року

у справі № 810/3072/13-а

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Білоцерківський кар'єр»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними, скасування висновків та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Білоцерківської об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області подано касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Білоцерківської об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби заміні її правонаступником Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

2. Замінити Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби правонаступником - Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області.

3. Витребувати матеріали справи № 810/3072/13-а з Київського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун