Ухвала суду № 36969345, 14.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/2151/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року

у справі № 802/474/13-а

на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року

у справі № 2н/802/16/13

за позовом Приватного підприємства «Енергоспецсервіс»

до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Козятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області подано касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

У пунктах 3, 5 частини другої статті 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник в касаційній скарзі ставить питання щодо скасування постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року, ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року.

З наданих скаржником документів вбачається, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі № 802/474/13-а судом апеляційної інстанції не переглядалась.

За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, рішення, які підлягають оскарженню, або додати копію судового рішення суду апеляційної інстанції, якою переглянуто рішення суду першої інстанції.

Крім того, представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.

Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до скарги документів, передбачених цим Кодексом до 07 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун