Рішення № 36966968, 29.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/115/2014

Справа № 622/1409/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайди І.С .,

секретаря Бойко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить стягнути з неї аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. В обгрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, яка має малолітню дитину-ОСОБА_3. Відповідачка народила дитину, не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, батько батьківства не визнав та з народження не цікавився нею. ОСОБА_2 практично з часу народження дитину залишила їй, переїхавши проживати в інше місце. З того часу ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не приймає, жодних стосунків з нею не підтримує, не виявляє материнської турботи, не цікавиться її життям та станом здоров'я, не спілкується з дівчинкою. На даний час дитина проживає в її будинку та знаходиться на її повному утриманні.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі з клопотаням про розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. За таких даних суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності відповідача.

Від представника третьої особи - Золочівської РДА Овчаренка М.В. також надійшла заява про згоду з позовними вимогами та клопотання про розгляд справи за відсутності представника РДА.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Гур'єво-Козачанською сільською радою Золочівського району Харківської області 20.06.2000 року, видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2. (а.с.8). Відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.9). В результаті реєстрації шлюбу 25.11.2001 року прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2, що підтверджується відповідним реєстраційним штампом в її паспорті серії НОМЕР_3, виданому Золочівським РВ УМВС України в Харківській області (а.с.6).

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а той факт, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 тобто: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі - підтверджується, зокрема, висновком Золочівської РДА від 25.12.2013 року № 02-29/3346, актом обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_2 (а.с.40, 12).

На виконання вимог ст.19 СК України Золочівською РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.40).

Позивачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має такий склад сім"ї: батько-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за вказаною адресою, племінниця- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою. ОСОБА_2, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають (а.с.12).

ОСОБА_3 є ученицею 8 класу Гур'єво-Козачанської ЗОШ I-III ст.Золочівської РДА Харківської області ( а.с. 15).

З довідки - характеристики, виданої Гур"єво-Козачанською ЗОШ I-III ст. Золочівської РДА Харківської області, вбачається, що ОСОБА_3 виховується у сім'ї тітки ОСОБА_1, яка займається її утриманням та вихованням. Мати з донькою не проживає, не бере участі у її вихованні та утриманні.ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, неодноразово до сільської ради надходили скарги від рідних та сусідів, що вона не доглядає за своєю дочкою ОСОБА_3 з причини тривалої відсутності за місцем проживання. На попередження та зауваження працівників сільської ради ОСОБА_2 не реагує. ( а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг до сільської ради не надходило ( а.с.13)

Таким чином, обстановка, що склалася в сім"ї ОСОБА_1 та в якій виховується дитина, відповідає загальновизнаним соціальним, морально-духовним та матеріально-побутовим умовам, які необхідні для належного фізичного та морального виховання дитини.

Відповідно до ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка ОСОБА_2 рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2013 року позбавлена батьківських прав відносно своїх доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з неї стягнуто аліменти на утримання доньок в розмірі 200 грн на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з послідуючою індексацією згідно закону, починаючи з 21.02.2013 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.37-39)

Згідно ст.ст. 182, 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи з обставин справи, розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", з метою забезпечення захисту цивільних прав позивачки як утримувачки, належного матеріального благополуччя дітей, виходячи з положення статті 180 СК України щодо обов"язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її доньки в розмірі 300 грн.щомісячно. При визначенні аліментів у твердій грошовій формі та в такому розмірі суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідачки, наявність у неї інших дитини, той факт, що ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштована, тому не має регулярного доходу.

Стосовно вимог позивачки щодо встановлення опіки над малолтіньою ОСОБА_3 та призначення її опікуном дитини суд визнає їх такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сттатями 60 ч.3, 61, 62 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

До суду відповідного подання органу опіки та піклування не надано, в зв"язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині. Між тим, позивачка не позбавлена можливості вирішити зазначене питання шляхом відповідного звернення до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини чи за власним місцем проживання, що визначено спільним наказу Державного комітету України у справах сім"ї і молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров"я, Міністерства праці та соціальної політики №34/166/131/88 від 26.05.1999 року "Про затвердження правил опіки та піклування" та ст.62 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 344 грн.10 коп., з яких 114 грн. 70 коп. в частині задоволення позовних вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та 229 грн. 40 коп. - в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.60-62 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково..

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку с.Репинне-Сухий Міжгірського району Закарпатської області, зареєстровану в АДРЕСА_2, відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь осіб чи установи, де буде перебувати дитина, аліменти на утриманння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з послідуючою індексацією згідно закону, починаючи з 28.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 344 грн.10 коп. на р/р.31217206700244, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківської області, ЄДРПОУ УДКС 37315882, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО851011, ЄДРПОУ Золочівського районного суду Харківської області 02893870.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: І.С. Калайда

.