Ухвала суду № 36965965, 20.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 6/489/11/14

Ухвала

Іменем України

20 січня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

при секретарі Антоненко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання Ленінського ВДВС ММУЮ про визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2013 року Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, надали заяви у яких просять розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи № 2-1436/10, судом встановлені такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2010 ухваленим за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені, з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 289273,91 грн., судовий збір та ІТЗ 1820 грн. в рівних частинах з трьох відповідачів. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.07.2006 посвідченого приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6 та зареєстрованого за № 1655: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Звернуто стягнення на предмет застави згідно з договором застави, укладеним 06.07.2006 та посвідченим приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1656: автомобіля марки DFF 95XF 430, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1; напівпричепа марки TRAILOR SYY3СР, 1998 року випуску, шасі НОМЕР_4, д/н НОМЕР_2.

Виконавчі листи у справі було видано Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.09.2010.

30 серпня 2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження і 23.12.2013 Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про затвердження укладеної сторонами мирової угоди відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Згідно зі змістом мирової угоди сторони дійшли згоди, щодо повернення боржником залишку боргу протягом 35 місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва про затвердження цієї мирової угоди. Боржник зобов'язується повертати кошти не пізніше 30 числа кожного місяця установленими щомісячними платежами: з 1-го по 34-й місяць - в розмірі не менше 4 500,00 грн. та останнім платежем повернути суму залишку заборгованості на транзитний рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, а стягувач зобов'язаний прийняти ці суми грошових коштів.

Також сторони дійшли згоди, щодо інших умов мирової угоди, які суд вважає законними та такими, що не суперечать інтересам сторін та вимогам закону.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує права інших осіб, керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 372 ЦПК України суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду від 30 серпня 2013 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі директора Департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Жаданова Дмитра Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 04.02.2013, реєстр. № 342 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Вступні положення.

1.1. Ця Мирова угода укладається у межах виконавчого провадження №37286375, відкритого Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19.03.2013 р., для примусового виконання рішення вказаного суду у справі №2-1436/2010 р. (далі - виконавчий лист).

1.2. У своєму волевиявленні Сторони керуються спільним рішенням, прийнятим щодо порядку виконання вищевказаного рішення суду, Цивільним кодексом України, Законом України «Про виконавче провадження», іншими чинними законодавчими актами України.

1.3. Ця Мирова угода є домовленістю Стягувача та Боржника стосовно порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі №2-1436/2010 р.

2. Визнання зобов'язань Сторін.

2.1. Станом на 06 липня 2010 року сума боргу Боржника перед Стягувачем згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2010 р. та виконавчого листа становить 291 093 (двісті дев'яносто одна тисяча дев'яносто три) гривні 92 копійки.

3. Порядок та строки виконання Сторонами зобов'язань за Мировою угодою.

3.1. Боржник зобов'язується повернути Стягувачу залишок боргу протягом 35 місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва про затвердження цієї Мирової угоди. Боржник зобов'язується повертати кошти не пізніше 30 числа кожного місяця установленими щомісячними платежами: з 1-го по 34-й місяць - в розмірі не менше 4 500,00 (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) та останнім платежем повернути суму залишку заборгованості на транзитний рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, а Стягувач зобов'язаний прийняти ці суми грошових коштів.

3.2. Боржник має право достроково сплатити Борг перед Стягувачем, а Стягувач без зауважень та заперечень приймає дострокове погашення Боргу. Стягувач підтверджує відсутність будь-яких штрафних санкцій та претензій до Боржника, пов'язаних з достроковим поверненням боргу.

3.3. Ані Боржник, ані Стягувач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобов'язань за даною Мировою угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.

4. Умови укладення Мирової угоди.

4.1. Цю Мирову угоду укладено на умовах неухильного виконання Сторонами всіх положень даної угоди, в тому числі щодо порядку, строків та умов здійснення розрахунків Боржником із Стягувачем, а також інших умов, визначених Мировою угодою.

4.2. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договору іпотеки від 06.07.2006р., укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Стягувачем в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1655, (рівно як усіх доповнень та змін до нього), предметом якого є нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею - 63,7 кв.м., житловою площею - 42,1 кв.м., разом з усіма її приналежностями та договору застави від 06.07.2006р., укладеного між Боржником та Стягувачем в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1656, (рівно як усіх доповнень та змін до нього), предметом якого є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки DAF, модель 95 XF 430, 1998 р.в, колір - оранжевий, № шасі (кузов) НОМЕР_3, тип ТЗ - вантажний сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп марки TRAILOR, модель SYY3CP, 1998 р.в., колір - синій, № шасі (кузов) НОМЕР_4, тип ТЗ - напівпричіп бортовий - Е, реєстраційний номер НОМЕР_2.

4.3. Мирова угода підлягає затвердженню Ленінським районним судом м. Миколаєва.

4.4. Після підписання Сторонами Мирова угода подається державному виконавцю Стягувачем. У разі відмови Ленінського районного суду м. Миколаєва у визнанні Мирової угоди з причин дефекту форми та/або змісту документу, Сторони зобов'язуються усунути недоліки, підписати Мирову угоду в новій редакції та знову подати її для визнання до того ж суду.

5. Заключні положення.

5.1. Мирову угоду складено у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Стягувача і Боржника, а також для Ленінського районного суду м. Миколаєва та один примірник для Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

5.2. Ця Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Ленінським районним судом м. Миколаєва та діє до моменту повного виконання Сторонами зобов'язань, вказаних в даній Мировій угоді.

5.3. Всі Додатки до Мирової угоди, складені та підписані Сторонами є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

Затвердження цієї мирової угоди не скасовує чинність договору іпотеки від 06.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6 та зареєстрованого за № 1655, предметом якої є трикімнатна квартира АДРЕСА_1 та договору застави від 06.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1656: автомобіля марки DFF 95XF 430, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1; напівпричепа марки TRAILOR SYY3СР, 1998 року випуску, шасі НОМЕР_4, д/н НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв