Ухвала суду № 36965850, 23.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2014 р. Справа № 2а-3139/10/0670

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" липня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар'єр про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар'єр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № 1 та № 2 за січень-квітень 2010 року в розмірі 66172,38 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 р. позов задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Соколовський кар'єр" (вул. Гранітна 16, м. Житомир, Житомирська область, ЄДРПОУ 00292416) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (вул. Перемоги 55, м. Житомир, Житомирська область, ЄДРПОУ 204049000) заборгованість у сумі 66172 (шістдесят шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням ВАТ "Соколівський кар'єр" подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову - про відмову у задоволенні позову. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом норм матеріального, процесуального права та неповне з'ясування обставин справи.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. З урахуванням приписів ч.4 ст.196 та п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд апеляційної скарги колегією суддів здійснюється за відсутності сторін та в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Соколівський кар'єр" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 - відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.п.6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року №21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановлено, що ВАТ "Соколівський кар'єр" має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за січень - квітень 2010 р. в розмірі 66172,38 грн.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. "а", "б" -"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та загальним розрахунком УПФ України в м. Житомирі Житомирської області.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не надав, а тому суд першої інстанції стягнув з відповідача ці кошти.

Посилання відповідача на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 р., якою скасовано постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 р. є безпідставним, оскільки на момент вирішення справи судом першої інстанції постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду була чинною і такою, що набрала законної сили. Крім того, Постановою Верховного Суду України від 17.12.2013 р. ухвала Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 р. скасована.

За таких обставин колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар"єр" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" липня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) І.Г. Охрімчук

(підпис) С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області вул. Перемоги, 55,м. Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Відкрите акціонерне товариство "Соколівський кар'єр вул. Гранітна, 16,Житомир,10031

4- Представнику представнику Відкритого акціонерного товариства "Соколівський кар"єр"-Романишин М.М. АДРЕСА_1