Ухвала суду № 36965577, 26.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17946/13 26.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 45 952,42 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Мусаханов В.З. (дов. № 857 від12.09.2013 року)від відповідача Мандригеля Р.С. (дов. № 272/10 від 14.12.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 45 952,42 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/17946/13, розгляд справи призначено на 11.10.2013 року.

09.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 11.10.2013 року представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 07.11.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

06.11.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 07.11.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем у судовому засіданні клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 26.11.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.11.2013 року підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 01.08.2012 року в офіційному друкованому виданні "Урядовий кур'єр", відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року № 545 було опубліковано оголошення про припинення діяльності Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство "Синтез -Газ України".

Відповідно до пункту 2 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 року № 545 встановлено, припинити діяльність Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 1, вул. Шолуденка, м. Київ, 04116, тел. 5370538) шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у "Синтез-Газ України".

Документів, які б підтверджували, що відбулися організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов'язує перехід майнових прав та обов'язків позивача, у матеріалах справи відсутні, тобто у суду відсутні підстави вважати реорганізацію позивача такою, що закінчилась.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/17946/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 45 952,42 грн. - зупинити до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

2. Зобов'язати сторони повідомити про закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з наданням відповідних документів на підтвердження зазначеної обставини.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя С.В. Стасюк