Ухвала суду № 36965501, 28.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

28.01.2014 справа № 908/233/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмін», (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 119, кв. 241)

про стягнення 421431,22 грн. заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/233/14.

Присвоїти справі № 908/233/14 номер провадження 4/5/14.

2. Призначити справу № 908/233/14 до розгляду на 26.02.2014 р. об 11_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої сими боргу; рішення Виконкому Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 р.; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 8264 від 19.03.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; уточнити дату проведення перевірки водогосподарської діяльності відповідача по майданчику: вул. Лермонтова, буд. 1/ вул. Волгоградська, буд. 26-А, що стосується предмету спору; визначити нормативні підстави проведення 11.11(10?).2013 р. технічного обстеження водопроводу відповідача; акти технічного обстеження № 616-ТІ, № 616/1-ТІ і № 616/2-ТІ від 11.10.2013 р. з доказами їх підписання обома сторонами або подання відповідачем мотивованих зауважень та заперечень на них; акт технічного обстеження водопроводу від 27.09.2012 р.; акт-рахунок № 8264/1 від 11.10.2013 р. з доказами його направлення або вручення відповідачу; докази повної/часткової оплати відповідачем акту-рахунку № 8264/1 від 11.10.2013 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення, із обґрунтуванням періоду, за який здійснено нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду); оригінал фіскального чеку № 0767 від 27.01.2014 р. (суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 8264 від 19.03.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; акти технічного обстеження № 616-ТІ, № 616/1-ТІ і № 616/2-ТІ від 11.10.2013 р. з доказами їх підписання обома сторонами або подання мотивованих зауважень та заперечень на них; документальне підтвердження того чи мало місце під час проведення позивачем перевірки водогосподарської діяльності по майданчику: вул. Лермонтова, буд. 1/вул. Волгоградська, буд. 26-А, на водомірній рамці до приладу обліку підключення водопроводу Ду=50 мм до приладу обліку без погодження позивача, а також порушення цілісності опломбування шляхом зриву проволоки; акт-рахунок № 8264/1 від 11.10.2013 р. з доказами його отримання; докази повної/часткової оплати акту-рахунку № 8264/1 від 11.10.2013 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.