ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
03 лютого 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/460/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр-Полтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2014 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр-Полтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення та заборони виконання робіт в діючих електроустановках напругою 1000В та виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією електричного устаткування розподільчої установки напругою 6000В за адресою м. Полтава, вул. Київське шосе, 29, до усунення порушення та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.
Крім того, до адміністративного позову Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Обґрунтовуючи зазначене клопотання, позивач посилається на те, що управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету. 09.07.2013 управлінням було подано лист з пропозицією внести зміни до проекту кошторису на 2014 рік, а саме, збільшити витрати по видатках КЕКВ 2800 для оплати судового збору за подання адміністративних позовів до суду. Проте, згідно тимчасового кошторису на І квартал 2014 року, затвердженого 14.01.2014, територіальному управлінню по КЕКВ 2800 (код, з якого йде фінансування, в тому числі на оплату судового збору) затверджено лише 100,00 грн, із яких 68,82 грн вже використано на оплату судового збору по іншій справі. Сума затверджених коштів передбачених кошторисом на утримання теруправління в 2014 році на даний момент не визначена розпорядником вищого рівня. Кошторис на 2014 рік теруправлінню не затверджений.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до змісту якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на те, що відсутність коштів для сплати судового збору підтверджена позивачем документально, суд вважає за необхідне відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області сплату судового збору до 20 лютого 2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/460/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр-Полтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Відстрочити позивачу сплату судового збору до 20 лютого 2014 року.
Зобов'язати позивача у строк до 20 лютого 2014 року надати до суду:
- квитанцію про сплату судового збору в сумі 73,08 грн на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35521510;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки ТОВ "Ауді-Центр-Полтава" щодо дотримання останнім вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивчення надр, їх використання та охороною, використанням і переробкою мінеральної сировини;
- інформацію щодо оскарження відповідачем у встановленому законодавством порядку припису від 22.01.2014 №53.03/24-03(П) про усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивчення надр, їх використання та охороною, використанням і переробкою мінеральної сировини;
- інформацію (з наданням відповідних доказів) щодо застосування до відповідача санкцій за невиконання припису від 22.01.2014 №53.03/24-03(П).
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 36965384, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/460/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: