Ухвала суду № 36965074, 14.03.2013, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/904/13-к

Провадження № 1-кс/682/57/2013

У Х В А Л А

14.03.2013 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Тончук Р.І., при секретарі Придачук Г.Л., за участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, погоджене з прокурором Славутської міжрайонної прокуратури,

встановив:

Старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бершак А.В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів виконавчих проваджень № 27063049 від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 1020 грн., № 3343440 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 28115462 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_10. на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 33426068 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 340 грн., № 33433040 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу в сумі 520 грн., № 19738157 від 13.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 34449668 від 17.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави штрафу в сумі 51 грн., що перебувають на виконанні у державного виконавця відділу ДВС Славутського МРУЮ Янчука О.Л. Посилається на те, що державний виконавець Янчук О.Л. за період з липня по грудень 2012 року склав завідомо фіктивні акти про відсутність майна у боржників, не виїжджаючи за місцем їх проживання для перевірки. На підставі фіктивних актів виніс 7 постанов про повернення виконавчих документів без виконання. 20.02.2013 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420132402100000013. Матеріали виконавчих проваджень мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.Просить надати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень з можливістю їх вилучення для використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС., Бершака А.В., прокурора Шуль І.М..які підтримали клопотання, представника відділу ДВС Славутського МРУЮ Грунтківського І.Л. , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і виконавчі провадження можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою виконавчих проваджень, неможливо.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159, 160,163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бершаку Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до виконавчих проваджень № 27063049 від 16.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 1020 грн., № 3343440 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 28115462 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_10. на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 33426068 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави штрафу в сумі 340 грн., № 33433040 від 18.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу в сумі 520 грн., № 19738157 від 13.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави штрафу в сумі 510 грн., № 34449668 від 17.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави штрафу в сумі 51 грн., що знаходяться у відділі ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції, з можливістю її вилучення для використання як доказів у кримінальному провадженні.

Роз»яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: