Ухвала суду № 36964968, 03.02.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/280/14-к

Провадження № 1-кп/610/82/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.

при секретарі Щербак Л.Ч.,

за участю: прокурора Гук С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12013220140000278 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючої головним технологом ТОВ «Агропромислова компанія Савинська», раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вона, працюючи у ТОВ «АПК Савинська», що розташоване за адресою: Харківська область, Балаклійським район, смт. Савинці, вул. Савинське шосе, 1 (ЄДРПОУ 37010685), яке має ліцензію АГ № 576881 від 02.12.2011 року, видану державною службою України з контролю за наркотиками, на придбання, зберігання, знищення, використання прекурсорів (списку 2 таблиці 4) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та у здійсненні своєї господарської діяльності використовують вказані речовини, обіймаючи згідно наказу ТОВ «АПК Савинська» № 13-К від 06.04.2011 р. посаду головного технолога, належачи до професійної групи «керівники» та згідно посадової інструкції якої, ОСОБА_1 повинна: здійснювати керівництво усіма технічними підрозділами підприємства керуючись діючим законодавством України, наказами, інструкціями і вказівками, здійснювати контроль за дотриманням правил зберігання реактивів, кислот, лугів та інших речовин, небезпечних для здоров'я, організовувати і контролювати роботу моніторингу продукції на всіх етапах виробництва та несе відповідальність за правильне встановлення технологічного режиму, об'єктивного обліку та контролю за виробництвом, дотриманням співробітниками служб техніко-хімічного контролю правил і норм, прийняття рішень і правильне застосування нормативних актів, та є особою, згідно до наказів №106 від 22.06.2011 р. та №196 від 21.08.2012 р. ТОВ «АПК Савинська», відповідальною за обіг прекурсорів та ознайомленою з вимогами чинних нормативно-правових актів України стосовно обігу прекурсорів, у проміжок часу з 01.01.2012 року по 21.02.2013 року, діючи з непрямим умислом, в зв'язку з неналежним виконанням нею функціональних обов'язків головного технолога та особи, що відповідальна за обіг прекурсорів на вказаному підприємстві, порушуючи встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Інструкцією про порядок придбання сировини, що містить наркотичні і психотропні речовини, прекурсорів, виробництва наркотичних і психотропних засобів, здійснення їх обліку, зберігання, перевезення, пересилання і збуту від 02 квітня 1999 року, Постановою КМУ «Про затвердження порядку проведення діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних речовин, психотропних речовин та прекурсорів, а також контролю за їх обігом» № 589 від 03.06.2009 року, порядок обігу прекурсорів, а саме норми ст.ст. 7 ч. 1, 33, 34 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», внаслідок невикористання наданих їй прав, функцій та неналежного контролю, не забезпечивши ведення встановленого вищевказаними нормативними актами належного обліку прекурсорів, порушивши встановлені правила зберігання, обліку, відпуску прекурсорів, призначених для виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що виразилося у невідповідності кількості виданих прекурсорів, вказаних у накладних - вимогах на внутрішнє переміщення прекурсорів по ТОВ «АПК Савинська» та внесеним даним до журналів обліку прекурсорів, та як наслідок потягло за собою вихід прекурсорів з-під контролю, що призвело до нестачі сірчаної кислоти вагою 0,236 кг, надлишку соляної кислоти вагою 1,2 кг, надлишку тітрасоляної кислоти об'ємом 10 мл, що не є великим розміром, а також взагалі неврахуванню відповідним чином калію перманганат вагою 0,178 кг, які відносяться до прекурсорів, тим самим створила умови для виходу зазначених речовин з-під контролю.

За вказаним фактом діяння ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил зберігання, обліку, відпуску прекурсорів, призначених для виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання ТОВ «АПК Савинська», код ЄДРПОУ 37010685, про передачу на поруки трудового колективу головного технолога ТОВ «АПК Савинська» ОСОБА_1, обвинувачену у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності в порядку ст. 47 КК України, із зобов'язанням трудового колективу проводити профілактичну і виховну роботу, забезпечити недопущення правопорушень з її боку. При вирішенні клопотання просить врахувати наявність передбачених ст. 47 КК України умов для такого звільнення, що особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, діяння належить до злочину середньої тяжкості, особа, що вчинила злочин, щиро покаялася, колектив підприємства звернувся із клопотанням про передачу йому на поруки такої особи, винувата не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою обставиною. Крім того, просить врахувати, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, має на своєму утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні клопотання колективу підтримав директор ТОВ «АПК Савинська» ОСОБА_2

Обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчинені злочину за ст. 320 ч. 1 КК України, зазначеного в обвинувальному акті. Пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому. Підтримала клопотання, будучи обізнаною про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки, зазначивши, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, а відтак може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.

Вирішуючи клопотання трудового колективу ТОВ «АПК Савинська» та обвинуваченої в порядку ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд приймає до уваги, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, зазначеного обвинувальним актом, знайшла доказове підтвердження в суді на підставі обвинувального акту та твердження обвинуваченої, якою вина та фактичні обставини обвинувачення визнані повністю.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Згідно положень ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно положень ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.

За приписами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках та з підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дослідивши клопотання, протокол № 5 загальних зборів трудового колективу ТОВ «АПК Савинська» від 15.01.2014 року, надані докази щодо характеризуючих даних та трудової діяльності особи обвинуваченої, зокрема докази щодо відсутності негативних наслідків діяння у вигляді заподіяного збитку, інформації органів УМВС про відсутність відносно обвинуваченої відомостей щодо судимості і розшуку, позитивної виробничої та по місцю проживання характеристик, заслухавши думку прокурора і обвинуваченої, щодо обґрунтованості клопотання, оцінивши встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав до звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею особи на поруки, відповідно до ст. 47 КК України в порядку передбаченому ст. 284-288 КПК України.

Так, в судовому засіданні на підставі досліджених доказів знайшли підтвердження ті підстави, що до кримінальної відповідальності обвинувачена притягується вперше за вчинення злочину середньої тяжкості, з приводу чого повністю визнає вину, щиро покаялася, про що є висновок прокурора в обвинувальному акті, колектив підприємства звернувся із клопотанням про передачу йому на поруки такої особи, клопотання та протокол загальних зборів трудового колективу відповідають вимогам чинного законодавства щодо таких документів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, якій додатково роз'яснена сутність обвинувачення, підстави та наслідки звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки, підтримала клопотання, не заперечує, щоб кримінальне провадження було закрите зі звільненням її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів, які згідно обвинувального акту складають 367,08 грн., підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України, у зв'язку з передачею особи на поруки трудовому колективу ТОВ «Агропромислова компанія Савинська», код ЄДРПОУ 37010685, юридична адреса 64270, Харківська область, Балаклійський р-н, смт. Савинці, Савинське шосе, 1, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12013220140000278 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити.

Речові докази в справі з кримінальним провадженням досудового розслідування суду не передавались.

Копію ухвали направити для виконання трудовому колективу ТОВ «Агропромислова компанія Савинська», код ЄДРПОУ 37010685, юридична адреса 64270, Харківська область, Балаклійський р-н, смт. Савинці, Савинське шосе, 1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя