Рішення № 36964046, 04.02.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/158/2014 р.

130/87/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.01.2014 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2000 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Повідомила, що син хворіє, маючи вроджену ваду серця, у зв'язку з цим вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради та отримує допомогу на дитину-інваліда. Пояснила, що з вересня 2013 року разом із відповідачем вони не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Зазначила, що відповідач матеріально допомагає їй утримувати сина, але цих коштів не вистачає для нормального проживання та харчування дитини, а їй одній важко утримувати дитину. Вказала, що відповідач працює у ВЧ-2 ст.Жмеринка на посаді оглядача вагонів, де щомісяця отримує заробітну плату, а тому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, надавши до суду разом із заявою довідку про свої доходи.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, з копії свідоцтва свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.

Згідно довідки квартального комітету "Постройки" від 13.01.2014 року (а.с.9) позивач проживає в АДРЕСА_1, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

З копії медичного висновку №31 від 17.10.2008 року (а.с.7) та посвідчення серії НОМЕР_4 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічне захворювання - "вроджена вада серця", у зв'язку з чим позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради та отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда.

З представленої відповідачем довідки вагонної дільниці ст.Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця" від 04.02.2014 року вбачається, що середній розмір його заробітної плати у кілька разів перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони належно представлені, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.180, 181, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працівника вагонної дільниці ст.Жмеринка ДТГО "Південно-західна залізниця", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.01.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а також на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 14.01.2014 року по 14.02.2014 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.